ББФ - дискусии: Нормативи

Тъй като съм сигурен че в очите на всички аз съм най нетрениращия от отбора ( и с оглед на ''грандиозното'' ми представяне миналата седмица си изглеждам така ) искам да отворя тази тема...
Доста често и неофицанлмо се говори че на националните отбори ще бъде поставян някакъв норматив които състезателите да покриват или ще бъдат санкционирани... мисля че е идеята е добра и би било хубаво да я въведем в скоро време...
аз лично предлагам на всеки състезател да бъде възложено да направи среден резултат не по нисък от средния му за гоидната -10... примерно моя среден резултат през сезона е около 193, така че трябва там да направя мин 183 и т.н.
с оглед на нервите изхабени покрай учатието на такъв форум, мисля че това е реално постижима цел , нито много завишена, нито само формална...
Други идеи ???

П.С. Успех на всички Събота и Неделя, и Бобчо... Да ми донесеш нещо от Загреб

Тъй като и без това на световното няма да има никакво напрежение, добре е да се включи някакъв допълнителн остресиращ компонент като административно наказание.
Значи колкото и усилено да си се готвил да си харчил време и пари, да си постигнал достатъчно добър резултат за да влезеш в националния отбор, киъдето ще имаш честта да харчиш отново време и пари за да защитаваш името на България без да получаваш в замяна дори едно благодаря, та освен това, ако не успееш да постигнеш едно административно число като резултат, ще бъдеш санкциониран. Ако хвърлиш 300 средно и станеш световн шампион по подразбиране няма да получиш нищо.
Системата е супер, жалко само, че от следващата година България няма да има национален отбор по боулинг.
Ако има концепция базирана на поощрения и наказания това би имало смисъл. Системи базирани само на наказания мисля, че са използвани най-вече в концлагерите.

П.С. Бобчо няма да ходи в Загреб, защото не мисля да го взимам с мен

Супер съм съгласен с Ицо. Разбира се норматива и "административното наказание" трябва да се подберат внимателно, но -10 звучи разумно, макар че аз бих си поставил по-амбициозни цели.
Писна ми да се говори за екскурзии (често напълно основателно).
На avistex ще напомня че може много лесно да си спести нерви, пари и други неприятни емоции като просто се откаже от досадното бреме да представлява България - не си спомням да е било задължително. Мога само да си предложа скромните услуги да го отменя

Сашо,

Единственият, който стоменава думата екскурзия в тази тема - си ти.
Не знам защо смяташ , че някой от нас отива с тази мисъл.

Сега по темата.
Съгласен съм и с Ицо и с Деян. Ако ще има някаква санкция, то трябва да има и поощрение при добро представяне.

"Ако те притеснява наказанието можеш да се откажеш от участие и ще отиде следващия. А! това съм бил аз."

Аааа, не. Така или иначе поради особености на регламента тази година бях лишен от възможността да играя на републиканското, ерго да се класирам в националния, независимо от факта че имам три топ 4 класирания на квалификационните турнири. И понеже вътрешно в себе си го намирам за известна степен несправедливо, та се опитах да дам максимума да спечеля въпросната квалификация, та поне на себе си да докажа че поне в топ 16 на България все още ми е мястото. Може би другите не бяха толкоз мотивирани и затова спечелих - кой знае. Та с оглед това от елементарно себеуважение ще взема че да отида, нищо че го преместиха на майната си.

На Жоро само ще кажа, че много радко аз съм този дето говори за екскурзии. Това обаче не променя факта че съм бил свидетел на доста такива. Досега никога в историята на Българския боулинг (доколкото аз знам), не е имало случай, в който 6 човека да отидат на някакво събитие от съответния ранг и да се държат нормално като отбор помежду си и спрямо околните, па камо ли да се представят спрямо възможностите си или поне достойно. Искрено ви пожелавам да направите прецедент в тази посока.

Колкото до моето предложение. Аз като един прост математик дето обича да изразява нещата с формули бих направил следното:
При заминаването на който и да е с фланелка с надпис България на гърба си, се поставя някакъв разумен норматив (10 т. под средното е едно валидно предложение). Когато този човек постигне резултат под този норматив, съответно количество точки му се слага за "анти-хендикап" за всеки резултат, който важи за някаква квалификация за национален отбор за следващите 12 месеца.

Ако вземем Божилов например, в последната пубикувана ранглиста има резултат от около 194 среден. Поставя му се норма 184. Когато хвърли само 180 например в рамките на следващата календарна година ще играе с -4 точки що се отнася до класирания за национален отбор (например АМФ квалификации). Така човек може да компенсира случаен спад на формата си с повече труд, а именна като побеждава по убедително и компенсира хендикапа си.

Работи.
Но в такъв случай норматива трябва да е поне средния ти за годината т.е. в нашия случай 194.
И наистина ще е справедливо. Щото ако отидеш и хвърлиш 205 средно значи държавата ни може повече да разчита на теб да я представляваш следващия път