Архив: Отборно 2011

регламента е променен, защото всички в България знаят кой са тримата най-добри състезатели ( доказано пред последните 2 години) .... а тази година тези трима състезатели не са в един отбор ПС: всичко е с цел заяждане, главно към Страйк мания по нашата любима тема

Ще се опитам да отговоря на въпроса на Ицо. Преди това искам да кажа че предложението за този формат е мое, но на въпроса защо моето предложение е във наредбата не мога и не искам да отговарям. Мога само да изкажа предположение, че е поради липса на по-добро предложение. С оглед това, това което пиша си е мое лично мнение и не ангажира ББФ по никакъв начин.
За отправна точка ще използвам стария регламент за мачове а именно 3 игри сбор. Смисъла на предложените мачове в А група е такъв че един такъв мач да се провежда в рамките на един ден и евентуално да е на разменено гостуване (тази година само по един мач поради липса на време). т.е. има концепцията че един отбор отива до залата на другия отбор (потенциално в друг град). Тук аз смятам че игрането САМО на 3 игри на човек е крайно депресиращо независимо от изхода им при положение че си загубил маса време да отидеш на този мач. Предполагам всеки се е сблъскал с това усещане миналия сезон, затова смятам че в рамките на един мач всеки състезател трябва да изиграе между 5 и 9 игри. Нека се спрем на 5. Какъв е проблема със 5 игри сбор. Основния проблем е че много мачове ще приключват прекалено рано. Често се случва един отбор да поведе със доста пинове в първата игра. Това най-често предрешава мачовете. Проблема е че всички ние нямаме психика да се борим до край (справка всички световни и европейски вкл. последното) и губещия отбор много лесно развява бялото знаме. Исках да предложа схема в която мача е отворен максимално дълго без да се нарушава спортната логика и да се внасят хазартни елементи. В предложената схема дори при смазващо превъзходство на единия отбор мачът ще е отворен поне до края на 3 игра, което в най-лошия случай е 3/5 от игралното време.
И накрая, една от целите които бяха поставени пред регламента по принцип беше толерирането на клубовете със равностойни състезатели вместо клубовете със огромна разлика в класите на участниците. Това са клубовете с по-дълга "скамейка" както е думата и съответно това са клубовете инвестирали повече в тяхната клубна идентификация (умишлено няма да споменава имена за да не стане някакво криво разбиране). Тук искам да кажа на Ицо, че се е заблудил. Ако съм си мислел че ще пиша обосновка на предложението си, щях да си извадя учебниците по стохастика и да покажа точно с цифри и формули, но засега ще се огранича в по-прости примери.
Нека разгледаме следния (изключително нереален) математически модел. Имаме отбор А в който всички хвърлят точно по 205 всяка игра. Имаме отбор Б в който два състезатели хвърлят по 150 всяка игра а останалите 3 хвърлят или 300 или 200 с вероятност 50%. При игра на сбор отбор Б винаги ще побеждава поради това че ще вхърля 2х150+3х250=1050 докато отбор А ще хвърля по 5х205=1025. При предложената схема обаче отбор А винаги ще е победител. Този модел не е много коректен, но е най-простия който мога да измисля. Колкото и извратен да е извратен той илюстрира следното - при предложената схема ако имаме два отбора с равен среден по-добре ще се класира отбора в който състезатели са с по малка девиация от този среден. Както казах това твърдение може да се потвърди с формули, но не съм подготвен точно в момента. В по-прости думи твърдението на Ицо, че трима добри състезатели са достатъчни да донесат победата е вероятностно по-вярно при игра на сбор отколкото при предложената схема.
За да бъда съвсем честен, ще кажа че тази схема от математическа гледна точка има един малък недостатък, но той е прекалено малък и затова ще го премълча Разбира се ако Ицо проявява любопитство с удоволствие ще му го кажа, но тук не ми се пише прекалено дълго.
Колкото до отборния дух - аз лично смятам че в този вариант той ще бъде по добре запазен отколкото при играта на сбор.
Между другото тази схема (макар и в вариант 3 на 3) беше използвана на веригата Coca Cola преди няколко години и не си спомням да е имало оплаквания от липса на отборен дух - даже напротив. Може би хора участвали във веригата тогава могат да споделят мнението си...

beginer, bi li se predstavil?

Уважаеми колеги,
днес след приключване на втората отборна квалификация се замислих за това, което ще се случи на третата. Както е ясно три отбора (Страйк Мания, АТИА и Страйкърс) си осигуриха и на теория попадането в А група и за тях тази квалификация губи всякакъв смисъл. В същото време три отбора (Мега, Боляри и Корона) са с равни точки и се борят за две квоти за А група. При тази ситуация и при регламента който действа има реалната възможност отбори, които не играят за нищо реално да решават (умишлено или неволно) как ще се класират отборите които се борят за класиране. Като един от авторите на реглемента няма как да не отчета това като слабост, но трябва да заявя че всякакъв регламент базиран на мачове би страдал от същия дефект, а това беше едно от поставените изисквания при създаване на наредбата. В случая обаче искам да разгледам ситуацията от гледна точка на клуб който вече си е свършил работата.

Ние като клуб можем да решим да играем с най-доброто на последната квалификация, но можем и да решим да пуснем нетитулярните (т.е. по-слабите) играчи в нашия клуб за да могат да се обиграят пък и да усетят напрежението в отборните игри (особено на Бейкър). Каквото и да направим обаче мотивацията ни на пистата ще бъде различна в този последен турнир. Освен това (както и на първите два турнира) формата ни силно варира и правим както много силни така и много слаби игри. Днес се замислих че в зависимост срещу кого се паднем и съответно изиграем тези игри може да има решаващо значение за класирането на други отбори в А група. Което автоматично означава че е много вероятно след следващия кръг ние да бъдем обект на нападки от страна на някой клуб (който не се е класирал) за това че сме играли различно в мачовете или най-общо казано в липсата на Феърплей. Доколко подобни нападки биха били основателни (още повече аз не играя сам на пистата) е друг въпрос. Тук дори не искам да коментирам теоретичната възможност ние НАИСТИНА умишлено да влияем на класирането следвайки личните си интереси (например бихме могли да се опитаме да изхвърлим Мега от А група щото са ни пряк конкурент или Боляри за да не ходим до Търново и т.н). Независимо от някои дребни дрязги аз наистина се разбирам със почти всички хора от боулинга и техните клубове и ще ми бъде много неприятно да бъда упрекван (още повече ако е неоснователно) в липса на феърплей. Още повече, че освен за нас става въпрос и за още три отбора, които могат да имат друго виждане по въпроса. Следвайки тази логика най-логичния избор за нас е да се откажем от участие в последния кръг като така оставим клубовете които се борят за класиране да решат спора помежду си на равни начала. За нещастие не знам как би реагирала ББФ на подобна постъпка (например могат да решат пост-фактум да ни изхвърлят от А група) и отделно губим възможността да използваме квалификацията за обиграване на отбора и резервите. Все пак колкото повече мисля толкова повече се убеждавам че искам да не ме е срам да погледна никой в очите след две седмици и може би неучастието е най-смислената опция. Повдигам тук този въпрос защото мисля че е хубаво да се разбере дали съм единствения който мисли така, а освен това ББФ четейки това може да решат да направят промяна която да елиминира тази слабост.

Съзнавайки че създалата се ситуация е слабост на регламента и в желанието си да бъда конструктивен в критиките ми към него предлагам на ББФ да се направи една от следните промени за идващия кръг:
1. Тотално да се промени регламента за последната квалификация така че да няма мачове – идеята е да се запази Бейкър формата, но отборите да се класират по постигнатите резултати вместо по мачове помежду си. Например може всеки отбор да изиграе за двата дни по 35 игри (което е средното при 5 кръга сега) и класирането да става по сбор. Така няма как един отбор да подкрепи един за сметка на друг отбор.
2. Да се извадят служебно отборите, които са се класирали или окончателно изпаднали от борбата от участие в последния кръг – при все че днес във залата изказах мнение срещу подобно нещо, след по-задълбочен анализ устаних че това няма как да повлияе на борбата между отборите. Единственета слабост остава лишаването на отборите да се обиграват дори когато не се борят за нищо
3. Да се запази текущата схема но накрая класиралите се на 6 и 7 място в генералното класиране да играят бараж един срещу друг за определяне на члена на А група.
4. Да се съкратят мачовете и да се направи игра всеки срещу всеки. Например да се играят 3 от 5 или дори 2 от 3 игри но да се играе със всички отбори. - Този вариант хич не ми харесва защото няма да реши основния проблем, а именно различната игра срещу различни отбори.
В заключение ще кажа, че каквото и да стане нашия отбор ще се опита да не влияе по никакъв начин на борбата.

А пък ние си правехме сметка от къде можем да изкараме някое печено прасенце, за да потдържаме теглото на отбора

Ситуацията е много интересна.
1. Пистите в Благоевград са малко и самия турнир ще бъде сложен за провеждане.
2. Автоматичното отпадане на отбори не е коректно. Плейгроунд могат да победят във всичките си мачове и да вземат 8 точки докато отборите с по 5 може и да не вземат по 4.
3. Ако ни елиминират от последния кръг, как биха реагирали Корона (играли са с нас два пъти с доста високи резултати) сравнено с Мега или Академик, които не са играли с нас.

Според мен залата в Благоевград не става за този формат на провеждане на отборната надпревара и или трябва да се промени наредбата за 3-ти кръг от отборната надпревара или трябва да се осигури ЗАЛА С ПОНЕ 10 ПИСТИ, което според мен е най - лесният начин!

Сега се замислям и за отборната надпревара в А група. Уж всеки трябва да играе срещу всеки, но това не е съвсем така, при положение че има смени. Да си представим следната ситуация - Отбор А идва с 5 състезатели, а отбор Б със 6 (това е най прстото за да стане ясна идеята. Тегли се жребиий и се падат 5 на 5. играят първи мач, след който играч едно от втория отбор е сменен от играч 6. изиграват се пак 5 мача, след което играч едно заменя играч 3. в един момент може да се окаже, че тази смяна пак изправя играч едно срещу първият му опонент. А при повече резерви не ми се мисли какви комбинации са възможни и какви сметки ще се правят. Отсега предричам, че ще има много скандали.

Напълно съм съгласен със Адонис. Всъщност цялата тази схема започна от там, че ако кръгът бъде проведен в Благоевград ще играем 3-4 дни. И от там вече започнаха да се мислят какви ли не схеми, за да съкратят броя на отборите които ще играят в 3тия кръг. Каквато и промяна в регламента (неучастие на отбори, по-къс формат (3 от 5 примерно), по-малко мачове, било то и класиране по среден резултат от набор от игри) просто няма как да е справедлив. Единственото което трябва да се направи е да се смени локацията, зашото колкото и да ми е приятно да си се веселя в благоевград и да си се кефя, не мога да пожертвам 2 работни дни. Всеки да играе както си иска и както си реши, ако отбора има шанс и иска да се класира да си спечели 5те мача пък да видим как някой който прави схеми ще го измести. Не можете да ми кажете,че никой не се е досетил че ще стане така... затова просто заповядайте, в която и да е зала която изберат и другата неделя вече ще си имаме Отборна А група и съответно много недоволни, много невинни и още повече виновни. Гответе се отсега защото ще има доста спорове и сърдити физиономии. доколкото залата, не мисля че Плейгроунд е правилното място. Мега- студентски град е най-добрата зала в България и си нямам абсолютно никаква представа защо няма повече евенти от републиканската надпревара там...

Току що видях съобщението от ББФ и ги поздравявам за възможно най-правилното решение.

Твърдо съм против всякакви промени на регламента. Това е все едно Бразилия като се класира на финала от 2 мача /футбол или волейбол кой каквото иска / и да променят регламента да почиват и никой да не играе с тях. Това са нормални неща в спорта, даже бих подхвърлил съвсем невинно на силните отпори че най добре Акваленд да е в А група щото всички ще ни бият Това е другата страна на спорта сметки, подкупи и други такива

Сега понеже съм твърдо решен да дам всичко от себе си, за да помогна на отбора си да се класира в А група, искам да помоля за информация относно намазването за 3ти кръг и кога ще имаме възможност да тренираме на него? Мерси предварително

В публикуваните резултати от отборните квалификации на лист "3-мачове" в Таблица 2-кръг резултата "Академик - 2001 Касабов спорт" е дублиран, а "Страйк мания - Мега" липсва.
Таблица 5-кръг също има грешка. Академик - 2001 падат по два пъти в един кръг и въпреки това се класират. Браво на тях!


Поздрави за класираните в "А" група!

Горката Ива... Да пише умозаключенията на Адонис на кирилица, явно това е някакъв вид наказание, но за какво ??? може би, че не успя да класира двойката "Bekas family" за финалите на предновогодишния турнир на двойки в М1???

Сега по същество:
В предвид на следното:
- че по-слабите отбори с постигнати (?) по-малко победи са се класирали за финалите, т.е. за А група за сметка на гранда на "по-силните" отбори, (разбирай "Мега");
- прекалено пренатовареният календар от турнири като: Playground Open, Fantastiko Open, Aqualand Open, Korona Open, и аз не знам кой друг + допълнени с всичките тези "безмислени" турнири на ББФ;
- с цел да се намалят разходите от 30+200, когато могат да се ограничат само до 30 (и то само за entry & re-entry);
- и още много, много други причини ...

ПРЕДЛАГАМ СЛЕДНОТО:

1. Отборът на "Мега" по подразбиране да се класира за последния етап на всички финали, най-вече за отборните, като по такъв начин вероятността "неправдата" (т.е. некласирането му) да се повтори и в бъдеще ще бъде сведена до нула!

2. Слабите отбори, понеже са слаби, въобще да не бъдат допускани до никакви първенства, квалификации, финали и т.н. до като не станат, т.е докажат, че вече са "силни". Тук очаквам предложения за начина по който това да се случи, т.е. показано, доказано и т.н.!

3. Въобще да не се организира ДШ (Държавен Шампионат), РП (Републиканско Първенство), ДП (Държавно Първенство) или както искате да го наречете, защото има Playground Open, Fantastiko Open, Aqualand Open, Korona Open, а и защо да няма пак Plesio Open ...
Мисля, че това е напълно достатъчно, още повече, че беше вече проиграно преди 2 години и показа, че работи. По такъв начин боулерите вместо да правят разходи, то те само ще събират, като разбира се не забравят "да целуват ръката-ръцете" които ги хранят!

4. Да се забрани на боулерите да посещават боулинг залите от провинцията, докато същите не имат мачове в града им, и не започнат да правят същото, което прави Мега (не тази Мега, а онази!)! Да спрат да мислят само за приходи!!! Крайно време е тези боулинг зали да разберат, че ако искат доходи, трябва да направят и някои разходи, като да си намерят спонсори, както правят другите зали!!!

И накрая лично към Antonis54:
Гласувам "ЗА" и подкрепям предложението ти:
1. Недопустимо е, да има отбори в ББФ, които не участват в отборното. Мисля, че това следва да бъде задължително за тези отбори, а тези, които не участват в отборното ще загубят през следващата година право на глас в Общото събрание на ББФ;
2. За следващата програма (разбирай 2011-2012), многократно сме го казвали, че тази година (преди средата и) трябва да бъде свикано Общо събрание на ББФ, което да избере нов УС. Този нов УС ще е в правото си да съставя, изготвя, променя, налага и т.н. всякакви програми, наредби, регламенти, правила и т.н., валидни за следващите две години на неговото управление. В този ред на мисли те съветвам да не си губиш времето с незначителни неща, а да започнеш да правиш сондажи, да търсиш съмишленици, да търсиш хора, които като нови членове на УС на ББФ да претворят предложенията ти в дела!!!

Здравей Antonis54,
това, че последният ти пост е написан на кирилица е похвално, но ...
Вчера ми се обади Ива да се оплаче, че вечерно време, след като заспи малката, вместо да изпълняваш съпружеските ти задължения към нея, е караш да пише някакви безмислици, на които нито тя, а и ти предполагам не вярваш. Просто искам да не стане така, боулинга (вечерното ти писане по форумите) да стане причина за някакви семейни недоразумения!

Сега по темата:
Ще бъда кратък, защото очаквам стария-следващ генерален секретар да те засипе с информация, статистика, диаграми и заключения относно "провала" на отбора на Мега, т.е. причините за некласирането му за финалите на отборното първенство.
Основното, на което бих желал да се спра и което прави най-голямо впечатление за хората, които не са били свидетели на резила ти(ви) е, че СЛАБИТЕ ОТБОРИ СА СЕ КЛАСИРАЛИ НЕЗАСЛУЖЕНО ЗА СМЕТКА НА СИЛНИЯ ОТБОР НА МЕГА!
Може би (само в твоите очи) това е така, но нека да погледнем "сухите" резултати и евентуалните причини за случилото се.
Финалната шестица е съставена от следните отбори:
1. СТРАЙК МАНИЯ - безапелационен първенец, фаворит за титлата и тази година!
2. АТИА - отбор от класни играчи, (но повечето стари коне), отбор в който има една дама, на която се пада честта и удовоствието да ги носи на гръб и да им печели мачовете!
3. МАГЬОСНИЦИТЕ - отборът с най-много републикански шампиони, които могат да бъдат спряни единствено само, ако се накажат още няколко души от отбора, с препоръка всички да взимат пример от blooder в отношението си към спорта и съревнованието!
4. СТРАЙКЪРС - отборът на президента, съставен от играчи (дамите поне за момента) с възможности, отбор който съм видял наистина да се мъчи да тренира!
5. КОРОНА-БЛАГОЕВГРАД - отборът, направил най-успешният трансфер за сезона, съставен от скрити "лимонки", но не бих се учудил, ако в борбата им за влизане в А група не е помогнал и "скрития им чар", т.е. взели са някой мач на цената на едно или две агнета.
6. АКАДЕМИК-2001 - отбор: 50:50, доказаха, че и с трима изявени състезатели, стига да си повярват, могат да постигнат чудеса, като предполагам, че ще го доказват и за в бъдеще!
И сега останалите под чертата:
7. БОЛЯРИ - отборът който компенсира все още липсващите умения на членовете си със силния си отборен дух и огромното си желание за игра и победа. Отборът, който не се оплака нито един път, че постоянно пътува за (дори и по накой път безмислени) мачове!
8. МЕГА - отборът с най-многото НАЙ: НАЙ-много боулинг зали, НАЙ-големите боулинг зали, с НАЙ-големите възможности, с НАЙ-много топки, НАЙ-, НАЙ-, НАЙ-, но постигнал НАЙ-голямия си резил тази година!
Ако погледнем мачовете на отбора на МЕГА срещу ПО-СЛАБИТЕ отбори, но класирали се за негова сметка, то ще видим следното:
Мега-Страйк Мания: не са играли по-между си;
Мега-АТИА: не са играли по-между си;
Мега-Магьосниците: играни общо 2 мача, резултат 0:2 (1364:1457, 940:1089);
Мега-Страйкърс: играни общо 3 мача, резултат 1:2 (1276:1397, 1203:1228, 1172:1020);
Мега-Корона: играни общо 3 мача, резултат 0:3 (876:973, 1328:1320, 1231:1302);
Мега-Академик-2001: игран 1 мач, резултат 0:1 (1152:1196);
Единствените победи на "НАЙ-отбора" са над: Касабов Спорт - 2 победи, Плейграунд - 2 победи, Акваленд - 1 победа, Боляри - 1 победа и над отбора на Страйкърс, и доколкото си спомням, Страйкърс играха с "вторите си резерви"!
Незнам от какво е недоволен antonis54, но мисля, че в случая фактите говорят сами за себе си и както е поговорката, "пред фактите и боговете (Адонис) мълчат"!

стария-следващ генерален секретар

понеже се споменава "стария" очевидно става дума за мен, но думата "следващ" е някаква предизборна инициатива на Жорж, от която искам да се дистанцирам. Мога да кажа още по въпроса но ще разводня темата.

Колкото до статистиката извадена от Адонис, ще отбележа че освен за първия почиващ всеки кръг, всички истанали служебни победи са се давали на НАЙ-СЛАБИЯ отбор към момента. Аз лично ако се стигнеше до там да присъдят служебна победа на моя отбор поради тази причина най-вероятно щях силно да се срамувам, а не да правя на въпрос във форумите. Както се вижда от статистиката, отборите на първите три места също не са получавали "подаръци" и моето лично мнение е че отбора на Мега трябва да се сравява с тях, а не със следващите.

И съм напълно съсгласен с мнението на blooder за организацията в Мега, но освен това аз лично видях в последния кръг четири канала от първи удар в техния отбор. Не че искам да кажа нещо, но предполагам че човек ще трябва да ходи няколко години на неделни лиги за да види общо четири канала от същите хора... което за мен е показателно за отношението към турнира като цяло.

И отборите, които искат да играят отборно са 13, а не 11 и ако не се разделят на групи ще могат отборните турнири да се играят само в една зала. Ще оставя на читателите да се досетят в коя.

E tova “staria-sledvast!!!!!” sekretar mnogo mi haresva…Moje bi “sluchaeno” tazi guliama “reklama” na prodlozenite na Lefter da cheliat tam…!!!!! Ste vidim..
Niama da komediram povichi otbornata sistema za tazi gudina.As biah protiv na tozi sistema predi da zapochva otbornoto i resenieto mi beshe da ne igraia, no znaeh che posle shte kazete che sabotiram parmestvoto i za tova igrah.
Avistex komentira nestata apsoludno pravo.
No tozi “kratak”analisis na otborite ot Jojoalek mnogo mi haresva..Toi ..narochno ??..zabravi niakakvi nesta:
1.Strick Mania vze ot Lefski nai silnite sastezateli im-Kaloian i Asen-I zaradi tova stanaha oste po silen otbor ot minalata gudina. No za sazalenie zagubihme edin ot nai starite otbori ..LEFSKI..
2.Korona i Magiosnite vzeha ot Galaxy (I tozi otbor ot nai stari) nai silnite sastezateli .Ico,Boian,Mavitan…No zagubihme Galaxy ot otbornoto…
3.Atia vze ot Mega nai silen sastezatel –Plamen Stanchev-.Atia stana mnooogo po silen Mega po slab.
4.Strikers vzeha ot Kasabov sport Mimi,stanaha po silni kasabov po slab..
I ako g.Jojoalek da te pritesniava che tazi gudina zagubihme DVE otbori ot parmestvoto,t i davas “evala” za premestene na Mavitan v Koroma…..e togava EVALA na tebe!!!!!!
I poslednoto…Dumata “rezil” koito ispolzvas za klasiraneto na Mega ne e chest nito za tebe lichno ,nito kato sastezatel, nito kato sekretar na U.S.
Za nas ,na sastezatelite na Mega e chest da igraeme na tozi otbor, ili klasirame parvi ili posledni.

Незнам защо всичките тези приказки между antonis54 & me не си ги кажем по телефона, но след като сме започнали, няма да се отказваме на средата на нищото!
Май направих грешка, че отправих реплика към писането на българо-гръцки текст с латински букви, но стореното-сторено, няма връщане назад!
Така г-н antonis54, прав сте за трансферите от и към цитираните клубове, това е неизменна част от "играта", има го във всеки един спорт (и не само в спорта) и ще го има винаги! По-платежоспособният, по-силният, по-красивият, по-хитрият, по-бързият, въобще обикновено "по-то "надцаква останалите без "по"!
Тук искам да вмъкна следното:
1. Мими напусна Екскалибур, не Касабов Спорт, така, че точно този ти пример не е много уместен!
2. Чувал съм теории относно причините за напускането-преминаването на Асен и Кало от Левски в Страйк Мания и доколкото мога да вярвам поне на собствените си наблюдения, а и на тях самите, напълно оправдавам и приемам като единственото разумно нещо стореното от тях!
3. За Галакси си прав, но дали се сещаш преди да дойдат в Галакси цитираните от теб състезатели, те в кои боулинг клубове бяха.
4. Защо не се върнеш една или две години назад и не кажеш от къде дойдоха в Мега Веско и Ники, дали не ме лъже паметта, че бяха в Касабов Спорт? Елена и Гого бяха в Страйк Мания, но не съм чул някой да се оправдава с тяхното напускане!
5. Тук искам да попитам - теб като началник в Мега, а и всички останали клубове, кой колко нови лица доведе в боулинга и колко от тези лица просто "хвърлят топки към кеглите, а не играят боулинг"! Колко деца има в боулинга, кой ги доведе, кой два пъти седмично им отделяше поне по два часа? Сега тези деца не са в неговия боулинг клуб и трябва ли поради тази причина той да се тръшка за това и да прави драми? Не, защото той постъпи като мъж, като човек, който обича боулинга и въпреки всичко случило се декларира готовността си да продължава да им помага (а и го прави)!
5. Относно Пацо, момчето е прекалено културно, възпитано и добро и поради тези му "недостатъци" не го беше направил досега, защото всеки друг на негово място би направил това, но много, много по-рано!

И накрая, към евентуално засегналите се от думата ми "резил"! Към всички тях изпитвам най-искрени приятелски чувства (само теб те обичам), и за това оттеглям думата "резил", като мисля да е заменя с думата "подвиг"! Т.е. всички те, начело с капитана си дадоха максимума от себе си, направиха всичко възможно по силите си, за да не се класират за финалите на отборната надпревара, само и само за да докажат, че системата по която тя се провежда е ...

Edno e sigurno Jorj..ili govorime po telefona ili po forum niama da razvalim priatelsvoto ni..nezavis ako imame razlichni mnenia po tezi temi...

Дидо, що се хабиш бе, човек ????

Ти отговорите ги знаеш, ама искаш някой да ги потвърди, случайно да не си сбъркал !

Както всеки път, всичко ще се реши на място. Един път формулата няма да е точна, друг път в наредбата ще е пропуснато да се напише какво се прави при равен резултат, трети път отборите ще се наложи да се разбират преди мачовете за нерегламентирани казуси и т.н. Не един път съм казвал, че хората, които правят наредбата, го правят от любов към спорта и нямаме право да имаме претенции. Когато станат платени на постовете, които заемат във федерацията, тогава можем да имаме претенции! Или както би казал уважавания от мен Жорж- " Като си мислиш, че е много лесно, ела ти да го направиш."


И стига си се хвалил, че си най- добрия. Това го пише в ранг листите. Остави малко на другите да те похвалят`(другата седмица)

И ще помоля, ако има хора, които се интересуват от проблемите на боулинга в скромната ни федерация, да вземат да изкажат някакво мнение, а не само да влизат, да четат и да си трайкат. Изключвам тези, които пишат!

И аз имам един въпрос. Може ли нашите домакински мачове да ги играем в Кариби боулинг- Варна?
И ако отбора гост ни е Корона и решат да не дойдат, какво се случва ?????

Ще ме извините ама съм забравил да сложа кавичките около "умна"(то и около "красива" съм забравил, ама нейсе).
ЗАЩО домакина трябва да им огромно предимство при условие, че няма разменено гостуване и особено при дирижиран жребий (тия две думи как успяхте да ги сложите една до друга не знам).
В кои дурги спортове се играе без разменено гостуване и домакина определя правила, които променят тотално играта. Защо ако се търси тотално преимущество на домакина не им сложите по 20т хендикап. Не могат да бъдат предвидени всички случаи, особено тези, които се случват веднъж в живота, но тези които се случват всеки път е хубаво да са регламентирни. Когато има казус установен предварително може да бъде уточнен. Откъде ще вземете съдии за различни градове по едно и също време (бройките Жорж са доста ограничени) и как ще гарантирате, че в изброените от теб ситуации (примерно с дънки дошъл някой) няма едния съдия да дисквалифицира отбор, а другия да го глоби. Не мога да разбера, защо непрекъснато се води яростна борба срещу ясните и точни правила, а се лобира за еднолични решения според настроението на човек Х. Всъщност мога.

Поздрави
Диан
P.S. Не се хваля Жоре, просто дразня Тенчев, защото се опъва и не иска да заложи един "Чичо Джак" кой ще победи на финала

То е ясно, че ще играем. Оказа се, че е много по-приятно да биеш въпреки регламента, а не благодарение на него. Ще играем при всякакви услови и всякакъв регламент. Както каза Тренчев, единственото което трябва да направим е да си спечелим всички мачове( и да изпием 1-2 шишета уиски накрая, ама то това е ясно). Просто аз обичам като играя да ми е приятно, да не се изнервям за глупости и да не чакам между всеки две игри хората да се карат по един час, ама явно само аз мисля така.
поздрави на всички.
Диан.
P.S. Хе Хе ебаси кефа, един току що ми донесе един "Джак". Сега трябва да си поискам кола в форума, може да се сбъдне

Виж сега, аз да взимам по 5 лева на седмица съм доволен - тъкмо след 1 месец ще съм събрал да взема един Джак на Диан пък и амбициите са нещо хубаво, малака. Индивидуален републикански шампион може и да не стана, но поне отборен ще съм... а доколкото индивидуалният - имам още дълго време да играя... но тъй като за една година (даже не пълна) по-сериозна игра постигнах толкова (станах първи в Б група и сега средният ми резултат е 13ти по сила, в класиращите за финалите съм, и от началото на сезона има 1 турнир за който не съм влязъл на финали), мисля моята игра се развива доста добре... Добре, че е Диан защото просто не знаете на какво прилича българският боулинг отстрани ( и не говоря за резултати, стилове на игра и т.н.)... говоря за простите човешки отношения, които вместо със леки закачки, усмивки и приятелско държание, са изпълнени със завист, егоизъм, сарказъм и какво ли още НЕ! Ако някой случайно даде добър съвет на някого, то непременно после трябва да се изтъкне по такъв начин че все едно цялата заслуга е на този който е дал съвета - е КАК ИНАЧЕ - нали ще се разсърди. аз затова например съвети не давам - първо защото съм 100% сигурен, че няма да помогна и второ защото в боулинга всеки си има собствен стил! има сходности, с които е добре да се помогне, но не е необходимо да превръщаме всичките младежи в един и същ играч! ето затова много ми харесват съветите на Ицо и Петьо. Та това което исках да кажа е - ВЗЕМЕТЕ ПРИМЕР ОТ ДИАН! ЗАБАВЛЯВАЙТЕ СЕ! Аз съм сигурен че Диан се забавлява дори и като е на работа - той просто си е ПИЧ (а освен това е и един от малкото хора в БГ който имат някаква представа какво правят на пистата). Аз не мога като него защото се ядосвам лесно, но се опитвам... опитайте и вие.... Поздрави Тенчев ( не Тренчев), скоро ликуващият над падението на ДиЯн Динеф.

Прав си Тенчев (правописна грешка беше), Искам да ми е забавно и ме дразнят дрязгите и разправиите и се радвам, че и ти разсъждаваш така. Наистина ти много си подобри играта тази година. Моя съвет е да слушаш всички, но да мислиш с собствената си глава и да съобразяваш информацията със собствената си игра. Аз слушам всички (дори Божилов, ама не му казвай). От всеки можеш да научиш нещо. И още един безплатен съвет, наблегни на индивидуалната титла . поздрави обидно трезвен "Комарджийски шампион за 2010" Диан

Радо, ти си готин и се радвам когатото се развиваш, не само в боулинга, но и като човек. А за титлата, дай да си говорим като я спечелиш поне веднъж. )))