Архив: Отборно 1 кръг

Понеже със сигурност обработката на резултатите преди публикуването им ще отнеме някакво време за интересуващите се Магьосниците победиха АТИА с 13:12. Надявам се някой да напише как свършиха другите мачове

Не че му е мястото тук, на като е отворена приказка...

Аз като участник в събитието днес мога да кажа че съм съгласен с Peter-XMania, понеже сравнявам със това което се случи на Бейкъра. Факт е че Бейкър е доста по-отборен формат от този. От друга страна този формат е поне толкова отборен колкото стария "х игри сбор". Иначе казано ако някога се иска моето мнение по въпроса какъв да бъде формата за отборното моето мнение вече е абсолютно - "Бейкър".

Разбира се, това не е ясно дали може да стане понеже продължава да има хора дето твърдят че бейкъра не боулинг, не не искам да започвам тази тема че мисля е изчерпахме вече.

Ако от мен зависеше отборните мачове сега трябваше да са примерно 9 от 17 бейкър.

Интересно е дали след толкова шум около бейкъра ще се запази написаното в наредбата а именно, че финалите на отборното за годината ще са именно Бейкър. Ако да - смятам че ни очакват едни вълнуващи финали.

Не знам какво се е случило на мача СТрайк Мания - Корона, но на нашия не липсваше напрежение което породи доста отборни емоции. Един гейм с Roll-off и два спечелени с един пин. Все пак бяха несравними с емоциите и напрежението от първия ни Бейкър мач с Магьосниците.

Това означава че класирането е:

1. Страйк Мания - 2т. +5
2. Страйкърс - 2т. +3
3. Магьосниците - 2т. +1
4. АТИА - 0т. -1
5. Академик - 0т. -3
6. Корона - 0т. -5

иначе все си мисля,че лефтера е прав за бейкъра.той е определено по отборен формат.А колкото до това дали е боулинг,то мисля да,боулинг е,но отборен.Сега съвсем реално си играйкаме индивидуално,но ще играем хорото квото е:ритъма на танца е еднакъв за всички.и няма да има ясни победители си мисля до края,въпреки психологическото и игрово към момента предимство на страйкменовете.

"Ако от мен зависеше отборните мачове сега трябваше да са примерно 9 от 17 бейкър."
Po dobre mislia e 11 ot 21 beiker..I ako na miastoto na keglite ima dupki, i topkite sa po malki, i igraime s steki e...togava shte staname mnogo dobri igrachki na ..SNOOKER...i edno leglo da spime v zalata do da svarshi edna igra...
Kakvo drugo shte slushime tazi gudina.....

Адонис, ако не те уважавах достатъчно щях да ти кажа че като човек, който вместо да изпита тръпката от отборната игра тази година беше прекалено зает да докара повече от четири съотборници в залата и поради това мнението ти за формата не е меродавно.

Иначе простата сметка показва че 17 игри бейкър се изиграват за около 3 часа и половина. Дори с мотаенето да стане 4. Това е напълно нормална серия в боулинга (повчето световни дават 3.5 или 4 за една серия) и със сигурност дори Адонис няма да успее да заспи.

Иначе не виждам нищо лошо в аналогията със снукъра - все пак това е доста уважаван спорт и ако можехме да имаме неговата популярност и гледаемост нямаше да имам нищо напреки да играем и 20 от 39.

Все пак това си е моето мнение. Иначе има умни и избрани да решават глави като Адонис които трябва да преценят дали мнението на хората, че да си хвърляш на пистата игрички няма нищо отборно са смислени или не.

бейкъра е най-отборния вариант за иначе наистина идивидуалната игра боулинг.Верно,че 20 игри са пресилени,ама истинския начин да усетиш отборна отговорност е бейкър.Като петръкия шива отговаряш не само за своя удар,а и за другите и колкото и да си "велик" сам,все едно зависиш от духа и концентрацията на съотборниците

И мене най- ми се играе сам,ама дай тогава да махнем отборите,защото фланелката не те прави част от отбор,както и личните постижения!въпроса е как се справяш в колектива и доколко той има полза от теб

адонис,аз със сигурност не мога да се меря с теб по опит,познания и успехи,но все ми се струва,че не аз и лефтера измислихме бейкър системата.Благодаря,разбира се за комплимента,но не съм аз...ЧЕСТНО!Това е система,която се прилага в отборни надпревари в различни шампионати и не мисля,че има нужда от конкретни цитати,защото вярвам и сам можеш да ги откриеш.Друг въпрос е какво се прилага в последните световни п-ства

Двойки и тройки е друго,ако ще ме репликра някой.там няма как да е бейкър и пак казвам:не съм го измислил аз!!!Не е въпроса да направим най-удобната за нас ситема,а да е система,която да дава възможност за развитие на повече играчи и още повече:тези,които имат данни,да могат да се подготвят адекватно за предстоящи международни състезания.Да,веднага отговарям,аз не съм бил на такива,но определено начина на подготовка и селектиране на нац.отбор явно куца.По-добре за тва да поспорим,а не за това,защо еди кое си намазване или правило е дискриминирало някой.Пак казвам:адонаки!поздрави момчетата и момичетата от академик,че се пребориха!Те не претендират да са най-добрите,просто се стараха за играта и отбора и заслужават уважение

Мите, не че не ми се говори. Просто гледам форума рядко (имам си друга работа дето ми отнема вниманието).

На репликата на Адонис само ще кажа, че аз лично съм играл на Европейско отборно което беше изцяло Бейкър (в Дюселдорф, можеш да питаш Пламен Атанасов от играещите сега) и там играха всички европейски страни с най-доброто си. Държа да отбележа че реглемнта НЕ ГО БЯХ писал аз. Допълнително искам да кажа че съм има честта да представлявам България отборно няколко пъти и това ми участие със сигурност беше най-приятното като отборно усещане (независимо че се класирахме на нашето обичайно място). И досега си спомням как съм изживявал ударите на бай Иван и Недялко и как бихме Гърция (единствена победа) и как нещастно паднахме от Финландия. За сметка на това от отборното в Корея което беше доста след това единствено си спомням как Фреди и Заби се сбиха на загрявката. Така че моето мнение освен теоретично си има и доста практични основания.

На Попов да кажа че двойки Бейкър има и дори се играят в PBA. Между другото е доста готино. За тройки е трудно защото не могат да се разделят фреймовете поравно което е една от идеите на Бейкъра.

За определянето, подготовката и най-вече представянето на националните отбори има доста изписано и изговорено. Полза засега май няма особена. Там да се изразява силно мнение винаги е много деликатно защото не се знае дали ти няма да си следващия със 160 средно на европейско щото "намазването било някакво си".

благодарско на лефтер за пояснението,че има отборни световни форуми с бейкър.Хубаво е някои наистина да се убедят в това.Аз пак повтарям,че нямам опита на много от вас,но факта си е факт,че бейкър е най-отборния формат и това е признато от доста по-можещите от нас.А за подготовката на нац.отбор..кво да кажа...освен да цитирам лефтер,който"не че не му се пише",ама има други задачки.Истината е,че повечето от нас,които можем да се занимаваме с боулинг,сме твърде ангажирани да си изкараваме хляба,че и хайвера към него(къвто в случая се явява боулинга).Как да си подчиниш графика цял сезон на по 2-3 състезания на месец и да успяваш да си успешен и в работата и в хобито боулинг?Абсурд е и миналите години и резулти го доказват.Затова си мисля(мое мнение),че като представители на аматьерски спорт е по-добре да се организираме в по-непрофисионален формат на първенство(за какъвто писах по-рано).Така реално ще може да се подготвят онези,които са в кондиция към момента на компитишъна Едва ли това е единствената рецепта,трябва и тренер,ама не на час по лъжичка и дани строява като скиори да ни учи всички по един калъп...не вярвам в това.всеки си има нещо индивидуално и това трябва да се отчита от тренера.КАк да стане с почасов тренировка от дат хикс до дата игрк?е...не го вервам,а пък съм бил в други спортове и знам,че тренера,ако не намери индивидуален подход пиши го бегал и него и неговия подопечен

Мите дано да отидеш на европейско, на световно скоро няма да е, и ще видиш с очите си как хората мажат мазания с коефициент 1:1,7. най трудното което съм виждал в България е било 1:3. Понеже знам, че играеш отвътре навънка ще ти бъде доста трудно и сигурен съм няма да хвърлиш колкото на хаус мазанията, които си мажем тука. На мен лично средния от международни състезания ми е над 190(не 160) от 42 игри. В България ми е 194 на по-лесни мазания и по-малко напрежение. Няма магия, провали, чудеса и т.н. просто такова е нивото. Финландци, американци, корейци и т.н. като имат 50 души с 235 среден през сезона и вадят 5 които хвърлят 225 на световното, какво ви изненадва толкова.
поздрави
Диан

Съгласен съм с Митко, че боулинг клубовете не правят достатъчно за привличане на нови членове - според мен трябва да се поработи в тази насока. Особено в момента интересът е засилен, причината е ясна за всички, но няма да конкретизирам допълнително, защото AVON ме критикува, и то с право